科学合理性的出路--解读波普尔的科学知识增长模式

科学合理性的出路--解读波普尔的科学知识增长模式

卡尔·波普尔认为,任何理论都是一种"猜测",并在"反驳"中获得进步,极力反对归纳法和证实原则,提出了反归纳法、证伪原则和"猜测与反驳"的知识增长模式.该批判理性主义从证伪的角度来理解理性,坚持理性不在于证实,理性的态度即批判的态度.它是科学合理性观念的一个重大变革,弥补了逻辑经验主义的某些不足,但其机械性和脱离科学常规的倾向,又容易使科学的变革绝对化.

作 者： 曾鹰 周伟   作者单位： 九江学院,江西,九江,332005  刊 名： 改革与战略  PKU 英文刊名： REFORMATION & STRATEGY  年，卷(期)： 2006 ""(5)  分类号： B5  关键词： 传统认识论   证伪主义   知识增长   科学理性  

【科学合理性的出路--解读波普尔的科学知识增长模式】相关文章：

科学知识社会学的问题与出路研究04-27

从科学知识的不同解释模式看科学知识社会学的发展04-26

科学知识大全03-12

科学知识作文02-17

科学知识大全(优选)03-12

科学知识大全15篇[合集]03-12

科学知识大全合集（15篇）03-12

文化模式中愤怒隐喻的解读04-26

波普尔的否证论及其对科学研究的启示04-26

科学新课标解读心得02-04