- 相关推荐
人类中心主义与非人类中心主义辩难
一切有利于人类的生物都应该成为道德共同体的成员.但是,只有道德的特殊的起源、目的和标准,才可能是为了增进人类与动植物等非人类存在物的共同利益;而道德的终极的起源、目的和标准,则必定只能是为了增进人类的利益.这样,一方面,当人类与动植物等非人类存在物的利益一致时,便应该遵循道德的特殊的、直接的目的和标准,因而应该既增进人类利益又增进动植物的利益,甚至应该为了增进动植物的利益而增进动植物的利益:非人类中心主义是真理.另一方面,当动植物等非人类存在物的利益与人类的利益发生冲突不可两全时,道德的特殊的直接的目的和标准便不起作用了,这时,便应该诉诸道德终极目的和标准"增进人类的利益",从而应该牺牲动植物等非人类存在物的利益而保全人类的利益:人类中心主义是真理.
作 者： 王海明 WANG Hai-ming 作者单位： 北京大学,哲学系,辽宁,沈阳,100871 刊 名： 辽宁大学学报（哲学社会科学版） PKU 英文刊名： JOURNAL OF LIAONING UNIVERSITY(PHILOSOPHY AND SOCIAL SCIENCE EDITION) 年，卷(期)： 2006 34(2) 分类号： B0 关键词： 道德直接的起源、目的和标准 道德终极的起源、目的和标准【人类中心主义与非人类中心主义辩难】相关文章：
几种非人类中心主义的环境伦理观04-27
人类中心主义解读04-27
从人类中心主义到生态中心主义的权利观转变04-26
也谈人类中心主义04-27
论人类中心主义的双重效应04-27
论弘扬现代人类中心主义04-27
马克思的自然观与人类中心主义04-26
走出人类中心主义与天人合一观困难04-27
关于人类中心主义与可持续发展的伦理学思考04-27
关于整体主义、利他主义与集体主义的思考04-26