哲学的两种改造:罗蒂与阿佩尔哲学比较
19世纪末、20世纪初西方哲学陷入了困境."语言学转向",是哲学家们为使哲学走出困境而进行探索的一种产物.罗蒂与阿佩尔都认为这一"转向"不够成功,未能使哲学走出困境.为此他们各自提出了自己的改造方案.罗蒂的后哲学文化强调剥夺哲学的特权,使之融入文化的其他领域之中,成为一个平等的对话者;阿佩尔的先验语用学则强调哲学应建立在主体间性维度的基础上,仍坚持先验语用学具有奠基的功能,先验语用学把先验哲学、语言分析哲学、解释学和实用主义等有机地结合起来,使之成为第一哲学的第三范式.相对而言,阿佩尔的哲学改造更具有合理性.
作 者： 张今杰 作者单位： 浙江大学,哲学系,浙江,杭州,310028 刊 名： 衡阳师范学院学报 英文刊名： JOURNAL OF HENGYANG NORMAL UNIVERSITY(SOCIAL SCIENCE) 年，卷(期)： 2003 24(5) 分类号： B085 关键词： "语言学转向" 后哲学文化 先验语用学 融合 奠基【哲学的两种改造:罗蒂与阿佩尔哲学比较】相关文章：
哲学的两种改造-罗蒂与阿佩尔哲学比较04-29
消解还是融合--罗蒂与阿佩尔哲学比较04-29
论库恩哲学与伽达默尔哲学的异同04-27
哲学比较对话面临的困境04-29
黑格尔的印度哲学观04-26
葛兰西对克罗齐哲学的批判改造04-26
雅克·埃吕尔的技术哲学04-26
守护原始观照可能 --《老子》与海德格尔哲学之比较04-29
儒、道生死哲学之比较04-28
中日数学哲学比较研究04-29