规则是对过去的理解--维特根斯坦论私人语言

规则是对过去的理解--维特根斯坦论私人语言

维特根斯坦在拒斥"私人语言"中提出游戏的规则来源于对"过去的"东西的理解,在"语言游戏说"中,规则与游戏是同语反复,而语言只是这种同语反复的过渡桥梁.这样的提法,有助于理解分析哲学"拒斥形而上学"的口号.

作 者： 陈道远 CHEN Dao-yuan   作者单位： 中国人民大学,哲学系,北京,100872  刊 名： 玉溪师范学院学报  英文刊名： JOURNAL OF YUXI TEACHERS' COLLEGE  年，卷(期)： 2003 19(1)  分类号： B08  关键词： 规则   "过去的"   理解   私人语言  

【规则是对过去的理解--维特根斯坦论私人语言】相关文章：

维特根斯坦语言游戏语用学的构造04-26

维特根斯坦论有意义的怀疑 --《论确定性》的怀疑观管窥04-26

对《道德情操论》和《国富论》关系的理解04-27

反驳哲学怀疑论的新视角--论维特根斯坦对摩尔反驳怀疑论之论证的反驳04-26

论隐喻的研究对象及理解过程04-27

语用含糊与语言顺应论04-26

超越论的自我论之批判与意识的非自我论理解--年青萨特的贡献04-26

论语言及非语言能力在听力理解中的运用04-27

论侯宝林相声语言的地域风格04-27

论非语言因素对英语写作的影响04-27