FDI对重庆出口贸易总量和结构影响的实证分析经济学论文
摘要：本文选取重庆市1990年以来的部分时间序列数据，从计量经济学的角度，在理论支持的基础上，利用EVIEWS软件就重庆FDI对出口贸易的作用进行回归分析。分析得出，FDI不仅对重庆市出口贸易有促进作用，并且促进了出口结构的优化。继而实证分析得出的结论，对重庆引进外资的政策制定提出建议。
关键词：外商直接投资；出口贸易增长；出口商品结构；实证分析
2007年以前，重庆吸引外资速度缓慢，一直不超过10亿美元，2008年增长了170%多，跃升至27亿美元，2009年又再跨一大步，到位资金达到40亿美元，尽管与上海、广东、浙江等地相比并不高，但在重庆乃至西部地区都是一大突破，成为西部吸引外资最多的省市。值得一提的是，重庆吸引外资的增速已连续两年位列全国第一。2010年重庆吸引外资总额可望达到50亿至60亿美元，目前，重庆已成为西部的开放高地。在重庆的FDI快速增长的同时，出口贸易也处于持续稳步增长之中，虽然其中稍有波动，但并不影响整体的趋势，那么重庆出口贸易的发展是不是得益于FDI的增长呢？如果能通过实证分析阐述这些问题，这将为重庆市的引资工作和对外贸易工作起到积极的作用。
本文建立计量模型，从FDI对重庆外贸出口总额和重庆外贸出口结构两个角度进行分析。首先，对有关于FDI对外贸出口影响的作用机理进行阐述，以创建实证分析的理论基础；其次，计量分析外商直接投资与重庆出口总量的关系，考察FDI与重庆出口贸易总量增长的相关性；再次，分析外商直接投资与工业制成品出口量、初级产品出口量之间的关系，探析FDI在重庆出口商品结构优化升级中的作用。
一、FDI对出口贸易总量和结构影响的机理分析
1．FDI促进产业结构升级使外贸出口增长随着经济全球化和科学技术的不断进步，接受投资地完全可以在理解跨国公司基于全球价值链管理理论的投资战略的基础上，通过主动嵌入跨国公司价值链中的某个价值环节或节点，融入国际生产分工和国际生产体系之中，在不断进行体制创新的基础上，实现产业结构的优化和升级。
1993年，经济学者邓宁提出过共同管理经济的概念，即跨国公司对全球各地的分支机构进行管理协调而带来的各种额外收益。在跨国公司实施共同管理经济的过程中，客观上能够为接受投资地提供参与国际分工和优化产业结构的机会。这样的实例在其他地方屡见不鲜，如爱尔兰汽车业的崛起得益于跨国公司的进入；印度软件业的崛起固然有多种原因，但与欧美国家大量的软件产业外包密不可分。因此，跨国公司大量进入重庆，产业结构受影响的机会不断加大，直至最后整个产业结构得到优化，而出口商品结构的升级得益于产业升级，所以，跨国公司进入的其中一个重要影响便是优化出口商品结构，扩大外贸出口。当然，跨国公司的进入也会带来威胁。跨国公司价值链管理战略有可能肢解接受投资地原有的产业链条，还可能在接受投资地出现产业锁定现象，即锁定在价值链的非战略环节。这种情况下，本土企业想要提升自己的竞争力以及产业竞争力，需嵌入跨国公司价值链环节，充分利用他们的资金、技术与管理等资源，打破其非战略性价值链的垄断；或是利用跨国公司研发机构的技术外溢效应，促进本土企业的发展，从而促进高新技术产业的集聚，优化出口商品的结构与质量。
2．FDI的出口溢出效应
FDI出口溢出效应是指外商投资企业在接受投资地的投资经营活动将通过各种途径带动或影响接受投资地本土企业从事出口，形成出口偏好。说到出口溢出效应，就不得不提到“出口催化剂”概念，即企业出口存在国内及国外催化剂，而国外催化剂主要就是外商投资企业的经营活动。瑞熙和拜勒曾分析过11个国家的典型行业外贸出口扩张的案例，在某种程度上证实了出口催化剂观点。再后来还有这一说法的升级版，即“跨国公司-东道国企业出口催化剂”假说，认为跨国公司的子公司在东道国的出口行为会大幅度降低东道国相关本土企业的.出口进入成本，刺激这些企业涉足国际市场。同理，外商直接投资进入重庆，会降低重庆本土企业的出口进入成本，让本土企业更加有信心有决心进入国际市场，从而促进出口贸易的增长。
二、实证分析
1．FDI对外贸出口总量影响的计量分析①统计数据选取与描述。一般经验认为FDI当年的流入并不会立即引起出口增长，因为外资企业建厂初期有筹备、引进设备然后再进行生产的过程，所以FDI对出口有一个滞后效应。又考虑到资本的累积效应，因此在对FDI对重庆外贸出口总量影响的分析中，通过考察上一年FDI流入总量(用X(-1)表示)，历年累计FDI总值(用XI表示)两个变量与Y(重庆历年出口)的相关系数来进行分析。
②实证分析。利用重庆市1990～2008年的数据，对Y(重庆历年出口量)与X(-1)(上一年FDI流入总量)和XI(历年累计FDI总值)通过用EVIEWS软件回归得出的结果如下：Y=-26036.66+5.230843＊X(-1)(1)(-0.767824)(6.560764)R2=0.729014 F=43.04363 DW=0.643172Y=-16731.57+0.609019＊XI(2)(-0.893208)(11.59291)R2=0.887711 F=134.3956 DW=0.309687③对实证结果的分析与解释。从回归结果来看，方程(1)、(2)中，R2=0.729014，R2=0.887711，模型的拟合程度较高，且F=43.04363，F=134.3956，方程整体能够通过检验，系数也能够通过t检验，显著性较强。回归结果表明，所选的两个自变量能很好地解释因变量的变异程度。外商直接投资对重庆外贸出口增长有较强的推动作用。重庆上年每增长1亿美元的外商直接投资，将带动下一年出口增长约5.23亿美元。而FDI的累积效应对出口的影响较小，外资存量每增长1亿美元，重庆出口将增长0.61亿美元。由此可知，重庆外商直接投资对重庆出口贸易规模有促进作用。
2．FDI对出口贸易结构影响的计量分析①统计数据选取与描述。广义的出口贸易结构是指出口贸易活动要素之间的比例关系及其经济联系，主要表现为出口贸易所有制结构、行业结构、空间结构和商品结构；狭义的出口贸易结构仅指出口贸易的商品结构，按照出口贸易交易的商品形式，出口贸易可以分为货物出口贸易和服务出口贸易两大类。本文的研究对象则限定货物出口贸易结构，在本文以后的部分简称为出口贸易结构。为了衡量FDI对重庆出口贸易结构变化的影响，假设以Y1表示初级产品，以Y2表示工业制成品，考察FDI与二者的相关系数。为更具体地分析影响程度，以X1(-1)(上一年FDI流入总量)为解释变量，以Y1(表示初级产品)、Y2(表示工业制成品)为被解释变量。
②实证分析。利用1998～2008年重庆FDI与出口的各项数据，运用EVIEWS得出如下结果：Y1=4398.180+0.138214＊X1(-1)(3)(4.088010)(6.596359)R2=0.844696 F=43.51195 DW=0.949709Y2=-40339.67+5.807362＊X1(-1)(4)(-0.809729)(5.985495)R2=0.817461 F=35.82615 DW=0.632442③对实证结果的分析与解释。方程(3)、(4)中，F统计量的值都通过了显著性检验，两个方程的拟合系数都较大，拟合效果比较理想。但由于方程（3）中的X1(-1)（表示上年FDI）系数较小，上年FDI引入量增加一亿美元，初级制成品（Y1）出口仅增加仅约0.14亿美元，说明FDI增加对重庆初级产品出口的推动作用并不太明显；而方程（4）中的X1(-1)（表示上年FDI）系数较大，上年FDI引入量增加一亿美元，Y2便增加约5.81亿美元，说明FDI对重庆工业制成品出口推动的作用比较大，从而可知，FDI的引进促进了重庆出口商品结构的优化升级。
三、研究结论及政策建议
通过上述计量分析，本文得出以下结论：第一，重庆市的外商直接投资促进了出口贸易的规模扩大，而且计量分析显示，这种促进作用较为明显；第二，重庆外商直接投资极大地优化了出口贸易产品结构，计量分析显示，FDI使得低附加值低技术含量的初级产品出口比重不断下降，工业制成品的出口比重不断上升。
由此可见，重庆外商直接投资提升了重庆的外贸出口竞争力，充分地表明了两者的互补关系，论证了小岛清的FDI外贸互补论。
为了进一步发挥重庆外商直接投资对出口贸易的作用，不但要扩大重庆市外商直接投资的规模，而且要提升重庆市外商直接投资的质量，主要从以下几个方面着手：第一，充分发挥重庆市独特的区位优势。重庆市地处中西部结合处，是西部大开发的重点对象。作为中国中西部唯一的直辖市和长江上游的工商业重镇，重庆不仅具有较好的科技、人才基础和产业基础，而且具有丰富的自然资源和良好的人文环境，具有许多加快发展的独特优势和有利条件，与西部其它地区相比，竞争优势还是相当明显的。重庆可以以此为契机，争取获得更多外商的青睐，引进外资。
第二，充分利用国家给予西部和重庆的优惠政策。国家出台的支持西部开发的相关政策和措施考虑了加入WTO的因素，从优惠程度上看，尽管我国加入WTO后，需要实行统一的国民待遇政策，对西部吸收外资已不可能实行像过去给沿海特殊的倾斜政策。但是，对西部地区还是有所倾斜，另外重庆作为唯一的城乡统筹的直辖市，长江上游的经济中心，在财政、税收、土地和资源开发、信贷和融资方面都享有相对特殊的政策。只要重庆在充分利用这些优惠政策时合乎国情、市情，不损害国家经济自主权和各经济主体的利益，外资企业的税负水平和内资企业相当，避免不公平竞争，给外商和内商一个公平的投资环境。
第三，创新招商引资方式，提高利用外资的规模与质量。引资制度与方式的多样化已成为发展中国家从国际资本市场分享更多份额的重要手段。跨国并购、股权转让现已逐步成为外商在华投资的重要方式。从创新入手，在稳步推进已具备条件的部门、领域开放的同时，拓展新的投资领域，为外资进入提供更多空间。以便适应世界范围的资本证券化潮流，逐步开放资本市场、完善金融体制和产权交易制度。利用金融创新手段，如引进外资金融机构，包括银行、保险公司和外资财务公司等，提高资本市场的国外资本吸纳能力，为外资参与国内企业的跨国兼并、重组提供良好制度环境。
第四，完善投资软环境。在继续保持劳动力等廉价生产要素的吸引力的同时，将完善市场经济制度及增强投资环境总体竞争力作为利用外资战略的重点。软环境包括法律体系、市场机制、市场竞争、投资环境、政府服务质量和社会中介机构，同时还有自主开发能力、自身科研能力，以及与市场化进程相适应的外资管理机制。总体来讲，在制度建设上解决利用外资的相关制度和政策环境上存在的一些问题，从而降低外资进入的交易与制度成本。
第五，进一步扩大吸收FDI的领域，促进产业结构调整。在招商引资过程中，重庆市应注意加强本土企业与跨国公司之间前后向的联系，争取在全球化的价值链中取得更为主动和有利的位置。要从自身的重工业优势出发，引导外资流向优势行业和新兴行业，以期在新一轮竞争中取得优势地位。截至2008年，外商在渝投资以第三产业为主，约占投资额的1/2左右，与FDI重点流向第三产业的运行规律相符，但是其中，计算机、软件等新兴技术行业仅占8%左右，故重庆应进一步运用FDI来实现产业结构的升级换代。随着世界经济一体化以及全球产业大转移，重庆市应抓住此良机承接住由发达国家转移到发展中国家的重工业与制造业。同时，还应该允许外商直接投资于基础设施建设。在发展传统产业的同时应有意识地引导外资流向第三产业以及新兴的技术行业。一是开放服务行业；二是投资重点逐渐由传统劳动密集型行业向资本、技术密集型行业和高新技术行业转移。
□参考文献：
[1]封福育，王少平.FDI对中国出口贸易影响的实证分析[J].南昌大学学报，2006，（03）.
[2]冼国明，严冰，张岸元.中国出口与外商在华投资———1983———2000年数据的计量研究[J].南开经济研究，2003，（01）.
[3]周靖祥.中国FDI流入的“内生性”出口贸易增长效应研究[J].南方经济，2009，（05）.
[4]孟华婷.外商直接投资对中国出口贸易结构优化的影响[M].北京：对外经济贸易大学，2002.
[5]Thun Eric.Changing lanes in China:foreign dire－ct investment，local government，and auto sector de-velopment.New York:Cambridge University Press，2006.
[6]kundan pokhrel majagaiva.A Time Series Analysisof Foreign Direct Investment and Economic Growth:ACase Study of Nepal.Directory of Open Access Journals，2010.
【FDI对重庆出口贸易总量和结构影响的实证分析经济学论文】相关文章：
FDI对浙江环境负面影响的实证研究07-30
粤、浙、苏FDI消长变化的实证分析07-23
基于Vasicek和CIR模型的SHIBOR期限结构实证分析10-03
电话社会网络结构的实证分析07-03
中国进口贸易影响因素的实证分析01-20
FDI对我国经济增长的影响07-03
FDI对中国经济发展作用的经济学分析11-11
实证经济学论文如何写11-13
不同因素对审计风险的影响实证论文10-05