- 相关推荐
文言文教学的现状及出路
[作者] 主持人王传文
[内容]
王传文(湖北保康县店垭中学教师):《中学语文教学大纲》的再次修订,带来了文言文教学的新面貌:要求降低了,效果却并不理想。为此,请大家就“文言文教学的现状及出路”展开讨论。大家来自湖北各地,是在教院进修的骨干教师代表,交流的情况有广泛的代表性,提高文言文教学质量的对策也许会给我们的同仁们某些启发。
雷静和(湖北大悟县教研室教研员):从我掌握的大悟县初中文言文教学的第一手资料,完全可以看出文言文教学的种种问题。其一,效果差,每年统考,文言文得分率达不到80%,成绩优秀的班不到全县总班数的40%。要求背诵的篇目,学生默写在试卷上,相当多的学生错别字多,断句加注标点有误;不能结合语句分辨通假字、解释关键性的实词,不能准确地用现代汉语翻译文言语句。等等。要说《大纲》降低了要求,考试篇目限定于课本,从道理上讲,应该有相当理想的成绩,结果却相反,很出乎意外。
龚明成(湖北南漳县一中教师):雷老师讲的情况与南漳相差无几。中考高考的“考纲”是中学教学的指挥棒。中考各地自己命题,对《大纲》的把握不一致。不同的“导向”带来了教学质量的高低悬殊。有的地方甚至把初中的文言文教学搞得支离破碎,表现为学生只会背诵割裂后的只言片语,死记一些文言实词虚词,而对课文的思想内容几乎没有什么了解,更谈不上“顺畅朗读”了。我曾做过试验,要求高一重点班学生,在预习后朗读,结果在分清句读、把握节奏方面问题百出,十有六七的学生达不到起码的要求。另一方面,高考作为人才的选拔方式,“立足课本,不考课本”,着眼点是考察一个学生在知识基础的能力状况,要求却拔高了。高中在薄弱的文言文教学的起点上推进,负重而行,加上类似初中的种种毛病,文言文教学的效果虽然稍好于现代文,但优秀率仍不高。
王传文:文言文是前人留给我们的财富,入选教材的都是文质兼美的瑰宝。古文学习要重视借鉴传统的方法——多读。就我所知,造成文言文教学效果不良的一个普遍性的原因就是对“读”的指导不力。具体表现为:一、忽视范读,初中文言文教学是起步阶段,相当多的教师,没有以准确而又富有感情的范读来引导学生,让他们在听中掌握字音、停顿和语气表达;二、讲解、另外翻译语句多,让学生联系注释在读中理解句意不多;三、驾空分析课文多,用复述内容、交流读后感、改写课文等练习促进学生读不多。学生的主体地位都没有充分的保证,自然没有很高的教学质量。
孙梅芝(湖北荆门市一中教师):确实如此,教师导读不理想和学生读得不充分是文言文教学形势不好的症结所在。这几年,我一直重视朗读和背诵,凡基本篇目我都重视范读和引读,以读带正音,带断句,促理解。读充分了,课文的思想内容和
[1] [2] [3]
【文言文教学的现状及出路】相关文章:
英语培训机构在中等城市的现状及出路04-28
哲学教学的困境、成因及出路04-26
出路04-30
教学反思在新课改中的困境与出路04-29
危机与出路04-30
思路决定出路03-08
当代作文教学现状及反思04-28
大学英语写作教学的现状及对策05-03
大学英语教学现状及思考04-27
思路决定出路作文04-30