二十世纪中国近代文学研究学术历程之回顾

时间:2023-05-01 06:54:40 社会文化论文 我要投稿
  • 相关推荐

二十世纪中国近代文学研究学术历程之回顾

中国近代文学在急风暴雨中步履艰难而又急促地走完了它的全程,在中国文学的近

代化方面迈出了第一步。中国近代文学既是中国古典文学的发展和终结,又是现代文学

二十世纪中国近代文学研究学术历程之回顾

的胚胎和先声,并开启了中国新文学现代化的方向和道路。中国近代文学是历史转型期

的文学,又处于中西文化交流和撞击的大潮之中,因此它具有许多不同于古代文学的新

内蕴、新形式和新特点,有很高的学术价值和研究价值。一个世纪以来中国近代文学研

究,倘与中国古代、现代文学研究相比,其广度和深度都有一定的差距。但,许多专家

学者在这块处女地上付出的劳动和作出的贡献仍值得我们珍视。今天适逢世纪之交,回

顾一下本世纪来近代文学研究的学术历程,不论是从总结中国文学研究学术史的角度,

还是对推动21世纪的近代文学研究,都具有重要的意义。

近代文学的终点是“五四”运动,然而早在“五四”前,就已有人着手近代文学的

研究工作,如寅半生(钟骏文)的《小说闲评》(1906)、俞明震《觚庵漫笔》(1907

—1908)、刘师培的《论近世文学之变迁》(1907)、李详的《论桐城派》(1909),

以上这些笔记和评论文字多是对某一作品和某一文派即兴式的评论,也有关于作家真实

姓名的考索和身世的介绍,总的说还比较零碎、肤浅,缺乏系统性、逻辑性和科学性,

更谈不到对近代文学整体的探讨和发展规律的揭示。但在“五四”前的笔记和文章中也

有个别有价值的见解,如《谭瀛室随笔》指出《官场现形记》的结构“仿《儒林外史》

,每一人演述完峻,即递入他人,全书以此蝉联而下,盖章回小说之变体也”(注:转

引自蒋瑞藻编:《小说考证》下册,上海古籍出版1984年版,第415页。)。 再如黄人

的《小说小话》评《三侠五义》云:“豪情壮采,可集剑侠传之大成,排《水浒记(传

)》之壁垒”;“而摹写人情冷暖,世途险恶,亦曲尽其妙,不独为侠义添颊毫也”(

注:《晚清文学丛钞·小说戏曲研究卷》,中华书局1960年版,第375—376页。)。像

如上这类中肯的、有见地的评论在当时并不多见。对近代文学较系统的研究工作是“五

四”之后开始的。我把“五四”至本世纪末的近代文学研究分为以下三个阶段:(一)

开始期(1919—1949);(二)重建期(1950—1978);(三)繁盛期(1979—1999)

从1919年的“五四”运动至1949年是中国近代文学研究的开创期。

“五四”运动后学术界虽有“近代文学”这一概念,但于近代文学的时限却是模糊

不清。1921年,沈雁冰(茅盾)著有《近代文学体系的研究》(注:《近代文学体系的

研究》约13000字, 与刘贞晦的《中国文学变迁史》合为一册,名为《中国文学变迁史

》。1921年12月出版,大约此书是最早提出“近代文学”这一概念的。但该书不是专讲

中国文学的,这里只是借用“近代文学”这一概念。),于是“近代文学”这一概念,

逐渐为学术界使用。后则有陈衍的《近代诗钞》(1923)、严伟等人的《近代诗选》、

钱仲联的《近代诗评》(1926)、金兆梓的《近代文学之鸟瞰》(1933)、钱歌川的《

近代文学之特征》(1934)等。但以上论著中的“近代文学”仍是一个模糊的概念。近

代文学,究竟是指什么时期的文学?它的时限范围是什么?各家有各家的说法,并未形

成共识。1929年,陈子展著《中国近代文学之变迁》(上海中华书局),他在书中说:

“所谓近代究竟从何时说起?我想来想去,才决定……断自‘戊戌维新运动’时候(一

八九八)说起”;陈独秀曾主张“元明剧本,明清小说,乃近代文学之粲然可观者”(

注:陈独秀:《文学革命论》,《新青年》2卷6号(1917年2月),第2页。);郑振铎

则谓“近代文学开始于明世宗嘉靖元年(公元一五二二年),而终止于五四运动之前(

[1] [2] 

【二十世纪中国近代文学研究学术历程之回顾】相关文章:

南开大学研究生学术关注古埃及世俗文学研究04-29

过程之美作文07-27

过程之美作文02-03

创造过程之研究04-30

历军04-29

经济时代的文学研究与教学--读《文学研究:理论方法与实践》04-26

过程之美作文【合集】10-13

浅谈高频课程之难04-30

学术构建、学术汉语与学术翻译05-01

回顾04-30