化学工业循环经济模式发展探讨经济学论文
摘要：从循环经济理论和化工循环经济理论的回顾中可知，化工产业和循环经济的结合是可持续发展的必然选择。化工循环经济按照企业地位、循环范围、循环程度和产业聚集类型等可分为不同的循环经济模式，这对我国化工循环经济发展的启示是：建设大型化工园区、融合化工产业与其他产业和发挥政府的推动作用。
关键词：化学工业；循环经济；模式
一、理论回顾
（一）循环经济理论
循环经济的理论渊源。20世纪60年代，美国经济学家鲍尔丁（Bollding）从系统理论角度认识人类经济活动，在鲍尔丁的著作中，他首次将生态经济学与经济发展联系起来，强调生态系统和经济系统互动影响的发展模式。20世纪80年代，联合国环境与发展委员会在其报告《我们共同的未来》中首次提出了可持续发展的理论，该理论为循环经济的物质流动循环、代际传承、资源配置等提供了科学的依据，并通过可持续发展的评价指标对循环经济评价体系的建立提供参考。
1990年英国环境经济学家皮尔斯和图奈在著作《自然资源的环境经济学》中论述了循环经济与自然资源的和谐统一。环境经济学使用外部效应理论阐述经济的发展对自然资源会产生边际损害，这些边际损害无法在市场机制下自动被企业或个人纳入成本预算中，市场主体的活动看似符合成本效益分析，实则是忽略了社会成本，破坏了自然资源。20世纪90年代，循环经济被引入中国，许多文献也随即出现，如季昆森《循环经济原理与应用》、谭根林《循环经济学原理》、张坤《循环经济理论与实践》等。我国对循环经济的认识有一个过程：在发展伊始，由于生产力落后，国家的发展目标以GDP的增速为标准。随着GDP的快速增长，经济结构问题突显，国家逐渐开始关注经济结构的调节。如今中国已建立起完善的工业体系，经济发展速度举世瞩目，但付出的环境和资源代价过大，于是，国家将人的全面发展、人与自然的和谐发展和可持续发展作为新的发展目标，循环经济作为和谐发展和可持续发展的具体经济形态被引入中国。
（二）化工循环经济理论
关于化工行业循环经济发展的问题，主要是将循环理论与化工产业结合的过程，因为化工产业更容易产生污染和浪费，所以循环经济在化工产业的应用会突显自身价值，因此，化工循环经济研究文献大都集中在循环经济在化工产业某个领域的微观应用。
首先，可持续发展理论和生态工具在化工产业的应用。Bakshi认为实现可持续发展是一个涉及社会、经济和环境多角度多层面的复杂问题。
在化工领域的可持续发展研究中，过程系统工程由于其大系统视角和多学科特性，成为应对可持续发展挑战的最佳手段。产业生态学的出现促进了化工行业可持续发展，并且生命周期评价、环境设计、清洁生产审核等各种工业生态学工具在化工行业循环经济发展中得到应用。
其次，化工循环经济产业链和生态工业园的设计和构造研究。钱柏青研究并设计了矿产资源共生、伴生硫、铁元素的综合利用及产品深加工的化工行业循环经济体系。潘汉泽分析了化工企业与循环经济的关系，并提出化工企业中安全隐患大、易污染环境、质量难以控制、消耗高等问题成为化工企业循环经济建设中亟待解决的问题，并提出了相应对策。张娟认为运用循环经济思想改造现有化工园区、规划未来化工园区是我国化工产业发展的必然趋势。
二、化工循环经济模式分类
（一）按企业地位划分
按照企业在循环经济中所处的地位划分，循环经济模式可分为依托型共生网络模式、平等型共生网络模式、嵌套型共生网络模式和虚拟型共生网络模式。依托型共生网络模式指依靠一个或者几个大型的龙头企业和骨干企业构建的循环经济体，因大型企业占据主导，循环网络容易生成，但对大型企业依赖过大，风险相应也增加；平等型共生网络模式指各企业在循环经济体内地位平等，市场地位相当，以中小型企业为主，网络结构灵活，抗风险能力略差；嵌套型共生网络模式指大型企业形成主干网络，中小型企业组成子网络，主干网络和子网络之间共生，因其复杂的`网络关系，使循环网络构建起来困难，但稳定性强；虚拟型共生网络模式指企业在地理上不相邻，但属于同一个循环经济体系，因其距离因素导致运输成本较高，但在循环网络初建时可节省搬迁成本[1]。
（二）按循环范围划分
按循环范围划分，一般将循环经济分为三类。
一是企业层面循环。杜邦公司将3R原则创造性地与化工产业结合，开创了“3R制造法”，企业通过放弃有害化学原料的使用、减少化学原料使用量和回收某些化工废料，至1994年，杜邦空气污染减少70%，废料排放减少30%；二是区域层面循环。区域层面循环以生态产业链或者生态工业园区的形式出现。典型代表是丹麦卡伦堡工业园区。这个工业园区的主体企业是电厂、炼油厂、制药厂和石膏板生产厂，以这四个企业为核心，通过贸易方式利用对方生产过程中产生的废弃物或副产品，作为自己生产中的原料，不仅减少了废物产生量和处理的费用，还产生了很好的经济效益，形成经济发展和环境保护的良性循环；三是社会层面循环。社会层面循环模式主要体现在消费品的回收利用和由国家推动的循环发展模式。德国为回收再利用体系（DSD），由专门组织回收处理包装废弃物的非盈利社会中介组织（DSD），将企业组织成为网络，在需要回收的包装物上打上绿点标记，然后由DSD委托回收企业进行处理。日本为循环型社会模式，由政府推动构筑多层次法律体系。
（三）按循环程度划分
按循环程度划分，化工循环经济可以分为清洁生产模式、生态工业园模式和绿色管理模式。
清洁生产模式是最原始的循环经济模式，其按照循环经济理念尽量减少对生态系统的破坏和干扰，在生产过程中尽量减少污染物排放，回收废弃物再利用，实现能源的低消耗和物质循环利用。
清洁生产模式强调的是清洁二字，目标是减少对生态的污染；生态工业园模式将循环经济的重点转到能源的循环利用上来，通过企业之间的物质循环，使企业减少污染排放的同时，大大降低资源的损耗，提高生产效益；绿色管理模式是基于循环经济之上，在企业各环节将生态环保融入到经营管理中，以追求人类生态环境的彻底改善和企业闭合循环体系为最终目的。该模式将企业效益、社会效益和环境保护结合起来，力争人类、企业、社会和自然的和谐统一，实现经济的可持续发展[2]。
（四）按照产业聚集类型划分
按照产业聚集类型，化工循环经济可分为单一主导产业循环经济和多元产业循环经济。单一主导产业循环经济指在化工循环经济体系中，以化工产业为主导，缺少其他产业的匹配或者其他产业比重较小。在化工产业发展的过程中，随着化工产业链的延伸，其上下游化工企业会逐渐聚拢在核心企业四周，核心企业与边缘企业共同组建成化工产业经济。这种模式形成的过程可以是企业在市场竞争中自主形成，也可以按照行政规划等预先设计和建设；多元产业循环经济是指在化工产品逐渐走向多元化，其产品的上下游产业链逐渐与其他产业交叉和融合，如化工产业与煤、电、铝、焦化、冶金、机械加工等产业形成产业融合，共同形成多产业并举的循环经济体系。单一化工主导循环经济最终会演变成多元产业共同发展的新型循环经济体系[3]。
三、化工循环经济发展模式的启示
学者们普遍认为，我国循环经济实施的背景与发达国家有很大区别：发达国家在逐步解决了工业污染和部分生活污染后，由后工业化或消费型社会结构引起的大量废弃物逐渐成为其环境保护和持续发展的重要问题。在这一背景下，产生了以提高生态效率和废弃物再利用的“3R”原则为核心的循环经济理念与实践。而我国正处于工业化的中期阶段，投资率高，原材料工业增长速度快，特别是粗放型经济增长方式没有根本改变，资源浪费大，单位产值的污染物排放量高，因而必须注意两端：一方面从资源开采、生产消耗出发，提高资源利用率；另一方面在减少资源消耗的同时，相应地削减废弃物的产生量。我国的循环经济是产业生态化与污染治理产业化的有机统一，是一种从较低发展阶段来寻求综合性和根本性的战略措施解决复杂生态环境问题的循环经济。所以，在循环经济的具体发展模式上，我国与发达国家在关注点上有很大的不同。
（一）大型化工园区的建设
化工循环经济发展的最优模式在于构建大型的化工循环经济园区。这在化工循环经济具体的生产和运作、产业链的延伸和扩展、废料的利用和处理等方面拥有规模优势和地理优势。循环经济园区按照创立方式可分为新建化工循环经济体系和改造原有化工循环体系。新建化工循环经济体系通常指行政规划部门按照城市建设布局和经济发展规划，在某块区域内单独规划出一片土地用于构建化工循环经济园区。新建化工循环经济园将按照事先设计图纸，明确每个企业之间的原料和废料的循环利用关系，所有企业进驻园区，形成闭合的循环路径；改造原有化工园区，使之符合循环经济的运作原理。许多老旧的化工园区在发展之初并没有实施循环经济的思路，企业之间按照产业集聚在一起，其原料和废料的采购和利用效率低下，无法达到再循环、再利用、减量化的三原则。传统老化工基地应按照循环经济发展模式，结合自身的具体情况探寻解决方案。事实上，因为涉及到企业搬迁和改造等众多环节，老化工基地的改造成本和难度可能要高于新建化工循环经济园区[4]。
（二）化工产业与其他产业的融合
20世纪90年代，产业融合的理论开始产生。
对于产业融合的认知，学者并不统一。植草益认为，产业融合是通过技术革新和放宽限制来降低行业间的壁垒，加强各行业企业的竞争合作关系。
胡汉辉、邢华将产业融合分为三种形式：一是产业渗透，指的是发生在高技术产业和传统产业的产业边界处的产业融合；二是产业交叉，是指通过产业间的功能互补和延伸实现产业融合，往往发生在高技术产业的产业链自然延伸的部分；三是产业重组，主要发生在其有紧密联系的产业之间，这些产业往往是某一大类产业内部的子产业。每个学者都从不同的角度给出了自己对产业融合的判断，有的学者把产业融合和循环经济混为一谈，认为二者是一样的。其实，循环经济是各产业、各企业利用自己的直接或间接产品形成一个产业链的循环，从而减少污染，增加资源的利用能力。而产业融合包括了循环经济的范畴，但不仅仅局限在循环这一层次，还包括创造新的产业，企业重组，产业重组等更深层次的范畴，可以说产业融合是循环经济的更高水平。将产业融合与化工产业结合起来，更有利于化工产业的发展，对推动整个地区发展意义重大。
（三）发挥政府的推动作用
化工循环经济的发展在我国目前来看，其主要的动因不是来自企业内部，而是企业的外部。
当社会中的其他市场主体无法形成对化工循环经济的推动力时，政府无疑要担负起这一责任。首先，政府要从政策法规上将企业的环境成本纳入到企业生产成本中。如果企业选择购买环保设备和循环工艺改造所花费的成本大于企业排污所付出的成本，企业就会失去加入循环经济体系的动力，政府应通过提高污染处罚力度，加强环境监测等手段，强迫企业进入化工循环经济体系中。其次，通过政府宣传、模范企业的示范等，大力提倡企业社会责任，增强企业公民意识，将企业、社会和环境的可持续发展观融入企业生产环节，使企业承担起环境优化的责任，推动化工循环经济的发展。再次，政府应在化工园区的建设和改造、园区公共设施的提供、产业园循环经济衔接平台搭建、税收减免等方面为化工循环经济提供政策和资金支持。
【化学工业循环经济模式发展探讨经济学论文】相关文章：
食用菌循环经济模式和发展策略论文09-11
浅谈发展循环经济的路径研究经济学论文12-03
从制度经济学分析循环经济在我国的发展论文11-16
发展黄姜产业循环经济探讨07-16
可持续发展的新经济模式--循环经济08-15
石家庄市发展循环经济模式的总体构想07-20
区域循环经济发展模式探讨10-24
发展循环农业经济探讨07-06
云岭农村循环经济模式探索11-30