加入wto与我国教育改革
我国已正式加入wto，入世将对我国的教育产生广泛而深刻的影响，这种影响的实质就是促使我国教育更加开放地面向世界，更加主动地进行国际交流与合作，更加积极地参与国际竞争。新时期我国教育事业的持续改革发展为加入wto奠定了必备的基础，创造了有利的条件。这种基础和条件主要是国民教育的规模、数量有很大发展，教育的质量、效益有明显提高，适应社会主义市场经济的教育体制框架初步形成，教育的法规体系进一步完善。但是，客观存在的种种局限与不足又使我国教育还难以全面适应入世的普遍要求，我国教育将面临着入世的严峻挑战。这种挑战是全方位的，会涉及到教育的不同方面和不同环节，最为直接和集中的一点就是由于教育投入相对不足，教育机会特别是高层次、高质量的教育机会明显欠缺，所以我国教育在国际竞争中将处于相对不利的地位，有可能丢失部分教育市场，流失部分教育资源。为了有效应对这一挑战，我们应该采取更为积极的教育发展方针和宏观政策，进一步加快教育改革发展步伐。其具体的行动策略应着重考虑以下几点。一、增加教育投入，创造教育机会，开发抢占教育市场。
在wto框架内，教育被列入服务贸易的范畴，要求各成员国普遍遵循自由、公平、开放的基本原则进行国际性的教育交流与合作，跨国境的教育服务应该得到充分的鼓励。因此，国际资本和外国办学机构更大范围地进入我国教育市场将是无法回避的问题。由于现代教育是对经济建设和社会发展具有先导性、全局性和基础性作用的知识产业，所以进一步增加教育投入，加快教育发展，开发创造更多更好的教育机会，力求用国民教育体系最大程度地满足社会教育需求，就是我们加入wto必须的并且是符合相关游戏规则的基本行动策略。这一行动策略既是从政治、文化斗争角度看待教育，重视维护国家与民族根本利益的必然要求，同时也是从经济、市场竞争角度看待教育，重视开发抢占教育市场的正确选择。
教育经费投入不足仍然是目前制约我国教育发展的重要因素，相对于国民巨大的教育需求，高层次、高质量教育机会明显不足。如果带着这一问题进入wto，实际上是为国际资本和国外办学机构抢占我国教育市场提供了广阔的空间与极大的便利，将会使我国教育在国际竞争中陷于相当的被动。所以说，加入wto使我们教育投入具有了一种新的意义，使这一问题的解决显得更加紧迫。增加教育投入，首先是要继续加大各级政府财政对教育投入的力度。因为政府财政投入是教育经费的主渠道，教育的国际竞争主要是也必须是一种国家行为，并且这些年来我国国民经济的持续发展和国家财政状况的逐渐好转也为增加教育投入提供了更加有利的条件。同时，还要采取有效措施、制定合理政策，吸引国内更多的民间资金投向教育事业，目前国内巨大的民间资金在寻求投资方向，相当多的资金拥有者也十分看好教育市场，这里欠缺的只是有力的政策引导和对教育投资利益的明确保障。
总之，发展是硬道理。这个道理指明了我国教育加入wto的根本方向和基本的行动策略。我们只有进一步加大教育投入力度，开发创造更多、更好的教育机会，更大程度地满足广大民众日益增长的教育需求，先于国外资本和办学机构抢占必要的教育市场，才有可能在愈加激烈的教育国际竞争中赢得主动。
二、进一步放开对教育的计划控制，开发各种潜在的教育资源。
面对加入wto的可能影响，地方政府和办学机构普遍期待着教育的宏观管理对此作出及时的政策调整。在这里，核心的问题是如何看待目前仍发挥重要作用的计划调控，特别是对高等教育规模发展和高等学校招生指标的计划调控。因为高等教育将是国外办学机构谋求进入我国教育市场的主要领域，这一点已有充分的表现。毫无疑问，为了保证国民高等教育有序、规范、按比例的发展，计划调控还是不可或缺的重要手段，有其长期存在的价值。但这种计
[1] [2]