- 相关推荐
人文因素融入基础科学教育
观念的变化记者：我国基础科学教育课程改革试点已于今年秋季开始，并将逐步全面推广。您作为国家教育部课程改革课题组核心成员并具体参与了物理学课程标准和教材的改革工作，请您谈一谈这次基础科学教育课程改革将体现一种什么样的精神理念。
刘兵：我只能从个人的理解来说。总体上讲，我认为这次基础科学教育课程改革在观念上变化非常大，比如，从注重面面俱到更多的知识到更注重学生探究能力的培养，更关注将人文的因素渗透到其中，体现到其中，注重在学习中激发学生的情感。这样一种变化与以往传统有很大不同，当然，具体的不同，更多的要在课程标准中去体会。
记者：这是我国第一次制定基础科学教育课程标准吗？
刘兵：是的，但现在是实验稿，还不是最后的定稿。课程标准对教学不仅提出了最基本的一些要求，而且还有一些规定，包括有什么内容的标准，教学要达到什么目标，怎样实施内容标准以及达到这些目标的建议等等。我认为，这次教学改革，特别是科学类的，比如，物理、科学等课程的改革，是在一个国际大背景下做的，参考了一些发达国家基础科学教育标准，吸取了人家一些先进的经验。
记者：观念的变化，体现在教育方式上有什么根本的不同？又有什么益处？
刘兵：过去基础科学教育注重的是具体科学知识的传授，就像过去的科普一样。学校的教育和我们说的科普，大致分别属于正规教育和非正规教育。但从观念上讲，本质都是类似的。过去，强调的是要教给学生越来越多的具体的知识，而这种纯粹教授知识的做法目前已经不是一种主流的做法。知识是不可能教得完的，知识始终不断在更新。对科学精神、科学方法的培养，是以前我们的教育中关注不够的。基于新观念的科学教育方法的好处很多，学生在学校不仅仅是只学了一些具体的知识，还至少可以对科学有一种更全面更深刻的理解。以物理课程标准为例，对学生的思想方法、思考方式有一个基本设想、基本理念，注重全体学生的发展，提倡学习方式的多样化，强调素质，尽量改变学科本位，而不是像过去那样很狭窄，除了物理以外，什么都不涉及，另外，虽然是教授物理，但是强调从生活走向物理，从物理走向社会。这个理念就体现了不是那种先建立一个纯粹的逻辑体系，然后教授越来越多的具体知识的做法。
从“两种文化”到s ts
记者：我们的基础科学教育改革是在一个什么样的国际大背景下做出的？
刘兵：由于科学研究和科学教育重视专门化的东西，使得大多数科学家也越来越重视研究更专门和更带技术性的问题，研究的深度日益增加而其范围却日益缩小。20世纪50年代末，英国学者斯诺（c．p．snow）指出，在“科学文化”和“人文文化”之间存在着一条相互不理解的鸿沟，而这种文化的分裂对社会则是一种损害，一种损失。他认为产生文化分裂的主要原因之一，就是我们对专业化教育的过分推崇，从而，要改变文化分裂的现状，唯一的方法就是要改变现有的教育制度和教育方法。
当代科学技术的发展对教育的内容、方法、观念及人才的培养都提出了新的要求，现代社会需要更多的是有现代观念、有一定专长、也了解其他领域知识的通才。只了解很窄的领域，不论是领导科学工作，还是参与制定科学政策或政府其他政策的讨论等等，都是不够的。科学技术越专业化，越可能使得人们沉迷于技术的发展中，而只看到很窄的方面，甚至忽视了科技发展可能带来的负面影响。正是在时代发展的要求下，近年来，国际上许多国家对其基础科学教育的内容与标准都进行
[1] [2] [3] [4]
【人文因素融入基础科学教育】相关文章：
人文关怀在高校思想政治教育中的融入与实现05-01
融入人文教育,提高大学英语教学效果05-02
如何将情感因素融入数学教学05-02
跨文化交际因素融入翻译教学的原则和技巧04-29
科技行为的道德选择与人文精神向科技的融入05-01
挖掘教材中的生活因素提高人文素养04-30
科技进步与经济增长中的人文因素04-27
当代商业广告中的人文性因素05-02
谈“人文教育”04-27
浅析生命教育融入校园的价值取向04-29