会计·企业·市场经济:会计信息失真的广角透视与思考

时间:2023-05-01 16:07:10 财经会计论文 我要投稿
  • 相关推荐

会计·企业·市场经济:会计信息失真的广角透视与思考

 [摘要]本文从理论上探讨了会计信息“具真”与“失真”的判断标准,区分了对于会计准则与会计制度制定者的“真实性”含义和对于会计实务工作者的“真实性”含义。提出从市场经济环境、企业、企业会计等不同层面分析我国企业会计信息失真的深层次根源,并采取相应对策。本文还探讨了企业会计信息失真与会计制度建设的关系。  

    一、问题提出  

会计·企业·市场经济:会计信息失真的广角透视与思考

    从宏观的角度看,企业 (特别是股份公司)提供的会计信息是一种 "社会公共产品"。会计信息与投资者的投资决策、债权人的信贷决策、对企业经济价值与社会价值的评价、政府对微观企业的控制、企业经营管理者的廉政建设等,都密切相关。因此,企业会计信息的质量,不仅影响到与企业有利益关系的投资者、债权人等群体的经济利益,而且影响到整个国家的经济秩序和社会秩序。我国著名会计学家杨时展教授提出的“天下欲乱计先乱,天下欲治计乃治”精辟见解,警示我们必须高度重视企业会计信息的质量问题。  

    会计信息必须真实地反映企业的财务状况、经营成果和现金流量情况,是对会计的基本要求。然而,我国企业的会计信息失真现象却大量存在,其对我国市场经济建设与发展的制约效应,已经显现。因而,有效解决会计信息失真问题,成为我国会计界、经济界乃至我国政府面临的重大课题。  

    从会计信息失真现象产生伊始,人们责备的目光就投向了属于企业管理体系组成部分的会计工作,以及用来规范企业会计行为的会计准则与会计制度本身。然而,会计准则与会计制度制定者和企业会计工作者的艰苦努力,却末能根本扭转会计信息失真的局面。这使得我们不得不去反思造成企业会计信息失真这一顽症的真正原因,以便“对症下药”。  

  

   笔者认为,站在理论研究的角度,科学界定会计信息“具真 (具有真实性)”与 “失真 (失去真实性)”的判断标准,是认识会计信息质量问题的前提条件;从不同经济层面分析制约、左右会计信息质量的主要因素,才是解决会计信息失真的关键。  

    二、理论前提:会计信息“具真”与“失真”的判断标准  

  

   1.主要会计准则对会计信息“真实性”含义的理解  

    在会计的发展过程中,即使在发达的市场经济环境中,会计信息失真现象都不同程度地存在。因此,各国,特别是西方国家,都十分重视会计信息 “真实性”问题的理论研究,并试图界定 “真实性”标准的含义。  

 &n

[1] [2] [3] [4] 

【会计·企业·市场经济:会计信息失真的广角透视与思考】相关文章:

关于抑制企业会计信息失真的思考05-03

对我国会计信息失真的思考04-30

对会计信息失真问题的思考04-28

会计信息质量的思考论文04-27

企业会计信息失真的原因及其对策论文04-27

会计信息失真的根源探析04-28

浅析会计信息失真的治理05-02

会计信息失真的原因与对策04-28

试论会计信息失真的治理05-02

关于会计信息虚假披露的思考04-29