- 相关推荐
逃离北上广 研究生二线城市就业的四大理由
“逃离北上广”的口号近几年变得流行起来，甚至好多在一线大都市毕业的研究生，也选择了到二线城市工作、生活。除了经济压力之外，“幸福感”成为他们现在更重要的衡量指标。清华大学就业指导中心的老师王丹就在媒体上介绍说，今年很多硕士研究生就业时，心态更为平和务实，很多学生更多考虑的不是工作地点，而是幸福指数。而这一抽象的幸福指数，具体化的话，就会变为以下这些理由：
理由一：“长安米贵，居大不易”
一线城市过高的生活成本和竞争压力，使“移民”环境恶化，导致青年人幸福感降低，引发部分人“逃离”。《新周刊》杂志曾盘点“逃离北上广”们放弃大都市的10个理由，分别是：一线城市是现货，二线城市是期货；一线城市有优越感，二线城市有归属感；一线城市胜在GDP，二线城市胜在CPI；一线城市适合小众者，二线城市适合生活家；一线城市是“漂之城”，二线城市是“一生之城”。
近年来大量人口涌入一线城市，但城市的公共服务没有同步发展，住房、教育、医疗等公共资源提供不足，尤其是向中低收入人群、流动人口提供不足，使得青年人要在一线城市安居乐业变得越来越难。甚至，仅仅是早晨上班高峰时期堵车带来的焦虑，也让越来越多的人对一线城市感到了厌倦和疲惫。
理由二：机会不仅在大城市
近年来，武汉、郑州、西安、成都等一大批二、三线城市都相继崛起，无论是在经济规模、基础建设，还是在城市管理、创业环境等方面都步入快速发展轨道。
这些二、三线城市的快速成长，得益于区域经济的发展。过去很长一段时期，我国不同地区间经济发展水平有很大差距，尤其是北京、上海、广州等一线城市发展水平明显高于其他城市，并且差距有持续扩大趋势。但本世纪特别是2004年以来，这种趋势得到了扭转。一方面国家出台大量区域发展政策，如西部开发、东北振兴和中部崛起战略，促进了一大批二、三线城市的崛起；另一方面，许多一线城市开始面临土地和环境承载力的制约，部分劳动密集型产业开始向其他地区转移。此外，我国中西部地区资源储备较为丰富，近年来资源价格不断上涨，推动了资源富裕的二、三线城市发展。
经济发展水平的提高，意味着工作机会增多、生活条件得到改善、收入水平提高，二、三线城市对人才的吸引力显著增强。而人才向二、三线城市流动，能反过来推动区域经济的继续快速发展。有助于弥补不足，推进人才的合理分布。
理由三：认清自己，理性择业
不管是“逃离北上广”，还是坚守“北上广”，都是建立在对城市环境和自身发展的理性选择基础上。过去那种“千军万马挤独木桥”、一心往一线城市奔的择业观明显陈旧，发展机会、收入水平、社会福利等现在成了青年择业时综合考虑的因素。理性的、多元化的择业观让青年人有更多自我实现的机会。例如，创业明星马云没有坚持在一线城市上海发展，而将创业和发展的地点选在二线城市杭州，正是出于对自身发展的理性判断。
在信息化、全球化日益推进的过程中，城市间的竞争日益增强，这有利于为不同地区的青年成长创造更加公平的发展环境。去或留的决定，都是青年人经过理性思考后的选择，都应当得到尊重。现在更多的毕业生选择的不是最好，不是最贵，而是最适合。
理由四：提前预防大都市的“挤出效应”
一些人选择二线城市就业，实际上是害怕城市的“挤出”效应。在一段时期内，一线城市由于集聚大量生产资料、社会资源，拥有绝对的发展优势，由此带来人才“集聚效应”。与此同时，社会竞争加剧，“挤出”现象也就在所难免。
如果要坚持留在大城市发展，必须对竞争的激烈性和残酷性有必要的心理准备，同时要抓住一切机会努力丰富自己的知识和技能，提高自我的竞争力。但是，并不是每个学子都有这样的心理准备，也不是都准备在十几年寒窗之后，还让自己天天都绷得紧紧的，应付各种竞争和挑战。所以他们提前就对这种生活产生犹疑，与其将来被“挤出”，不如现在就撤退，还能争取个主动，在二线城市提前开展自己的人生。
【网友如是说】
中国有个很有意思的传统，就是面子问题出奇的看重。这样我们自我实现的需求就变得无比的强烈。这并不是坏事。曾经有一位作家就说过，我写书就是为了出名，出名就是为了让我妈妈感到骄傲，让妈妈在亲戚朋友面前，街坊邻里面前自豪。这都无可非议。只是，在现在这个时代，金钱成了衡量面子的尺度，所以，我怎么选择就是为了能挣更多的钱，让我妈妈过上好日子，让四周的人因为有我而感到幸运，因为我有钱有能耐了，很愿意帮助他们。这会造成什么呢？本来我国的人才是供不应求的，只是分布出了偏差。一线二线明显拥挤，而穷苦的地方却很是奇缺。我们大多数都不愿意去，以至于徐本禹一出来就感动了整个中国。但是，我们感动过后，还是不愿去，因为，这已经不在是精神需求的国度。没钱，什么也别谈。不光你在亲朋面前抬不起头，你父母都觉得窘迫……――林山
现实就是现实，生活就是生活，不是我们想怎么着就怎么着。大都市你够不着，基层你不愿去，二三线城市也就凑合。务实、理性，是择业就业的第一前提。――栗彦卿
活着其实就是为了生活，在一线城市都没有了生活的乐趣，那呆着的意义也就自然不大了。研究生回归“二线”城市其实才是更合理的生活方式。况且成都、武汉这些所谓的“二线”城市其实都不比一线的北上广差劲的。――杨文
要不要继续留在北上广，我一直觉得这是个伪命题。你觉得好就留下来，觉得不好就走人，而好与不好，是由你的人生观和价值观来做主的，不是什么指数和排行榜。这四条理由都很好，但归结到一点，还是“认清自己”。――杨菁
没有经历过北上广的残酷竞争，身在二三线城市依然觉得生活不易。随着城市发展的加速，道路拥堵状况日益加剧，很多时间都浪费在了路上，有时候甚至想回到乡下，利用堵在路上的时间可以做很多的事情。但是其他地方无论基础设施建设的多么完善，市场就业机会依然无法跟大城市相比。――程鹏丽
我选择留在武汉最重要的原因是离家近，家就像坐标的原点，父母驻足那里，手里拽着长长的风筝线，而我就是那风筝，如果我飞的太远父母会很担心，整天望眼欲穿等我回家。他们也老了，需要人照顾。另一个原因是在武汉有很大的发展空间，对于一个高速发展的城市，机会更多一些，我不惧挑战，也不怕大城市的压力，但是我更看重未来的发展。――张欢
研究生回归二线城市是一种必然，也是一种真正回归。没有法律或政策规定研究生就必须呆在北上广深，关键就是毕业生和城市的一种双向选择。只要能让研究生发挥特长，在二线城市又有何妨？如果是一线城市的资源浪费，我们更宁愿看到二线城市资源的充分使用，只要能发挥所长，只要能学以致用，二线城市也好，哪怕是三线四线城市。在哪里不重要，重要的是让人才资源得到最好最大的应用。――倪卫校
现在大城市的城市病越来越严重。这种城市病不仅仅是硬件上的，也有软件上的，或者说制度上的。年轻人在大城市得不到好的机会，自然会选择离开。但是，中小城市真的准备好迎接这些归乡者了吗？中小城市相对封闭，社会形态单一，对人际关系的依赖严重，这些都会成为阻碍年轻人发展的障碍。逃离北上广并不是一了百了，更大的挑战在前面等着。――王俊岭
随着中小城市的高速发展，个人选择更多了，也日趋理性，许多研究生选择二线城市工作生活的背后，更多的是理性的考量：与其在大城市忍受巨大的压力、过二等公民的生活，不如找到更能发挥自己优势、贡献自己力量的地方。有人离开也自然有人留下。选择留下的，或因为理想，或因为爱情，或因为习惯……无论走了的，或是留下的，希望都能切切实实地享受自己的选择。――西铭
我也一直在考虑这个问题，走，还是留，真的是一个很大的问题。大城市，对我其实并没有太多的吸引力，我留在北京只是因为这里有许多朋友。我曾说过，我是一棵蒲公英，本来就是随意飞的，只是偶然在北京落地，而这里的每个朋友都是伸出的一根根须，如果没有朋友，就会继续飞走。可是，现在是有朋友的，还有好多，才会慢慢安定，但仍向往着别处，也恐惧着别处。我想，最后我还是会走的，朋友都会结婚，到时，我就会懂得朋友不是落地的理由吧。各有各的生活，是鸟就应该飞翔，是鱼就应该游泳，是蒲公英就应该漂泊。――龙在天
远离一线城市不需要太多理由，为了生存我们必须去远离一线城市。不然，整天连饭都吃不饱，活都活不下去了，还谈什么发展？――李特
每个城市都有每个城市的生存特点，选择适合自己的城市，职业规划与第一职业选择很重要！一线城市和二三线城市都有自己的精彩之处。――李斐
其实这个中缘由大家都很清楚，人们追求的就是幸福感。既然再大城市压力大，生活不如意，就去二线城市咯，哪管它发达程度，工作待遇，自己过得快乐舒心就好。说不定二线城市不适合自己，还不如回去三线，四线城市。――汪兰
归属感是可以建立的，在一个地方生活久了建立了一定的人脉关系，自然就产生了对这个地方的归属感。现在的人把一线城市的竞争压力过分夸大，甚至有点妖魔化一线城市，不少准毕业生看到前辈对一线城市的评价而选择远离之，实际上这个因人而异，别人的不适合扎根一线城市不一定自己就不适合，这当中牵涉很多问题，例如个人能力、性格、际遇、目标等等，是不是要逃离北上广，这个问
【逃离北上广 研究生二线城市就业的四大理由】相关文章：
我们和北上广这样的城市「读后感」04-28
二线城市购房合同书05-06
广,广赵嘏,广的意思,广赏析 -诗词大全03-13
逃离的作文08-14
逃离的句子11-20
林学研究生就业前景08-01
化学研究生就业前景08-23
研究生就业导师评语01-04
逃离星球作文09-22