- 相关推荐
2014年考研冲刺 过来人告诉你补缺比加强重要
在较短的时间内，对于大多数人而言，对于研究生考试而言。补缺比加强重要。平庸胜过天才，少出纰漏，四平八稳比突然的灵光一闪，具有更强的竞争力。这是由于应试考试的性质而决定的。
具体而言可以有两点：
一、任何一门考试，其考察水平都不是随意的。
这种考察水平往往在一开始就被规定好，出一定比例的简单题，中等题和难题。此外，考试的难题往往意味着更复杂的理论，更生僻的人名，需要花更长的时间去理解和应用。最后，考试的难题中出现的概念不一定出现在规定的基本参考书中，而需要自己额外阅读大量的文献。
且不说还有压分。
这就造成一个非常有意思的事情，我称之为考研边际的回报递减定律：增加同等的复习时间，在某个学科中所获得的的回报往往与你已经获得的分数成反比，而且是极大的反比。简单的说，你用一个月时间能够将60分提升到90分，但也许同样的时间，只能将110分提升到115分，甚至更少。
你或许还要跟我说，也许成功就差那么几分。
但是请不要忘记，你有四门学科。甚至也许就是你看不上的政治，也与你一直为之努力的学科有同样的权重。专业课120分，但是政治58的传播天才，因为没有过280的线（假设），无法跟专业课110，政治70的平庸之徒。
你可以不喜欢这个事实，但是这就是生活。
二、题目同样遵循边际的回报递减定律。
在谈论媒介与技术的关系的时候，如果你能够写出梅洛维茨、波兹曼，甚至对卡斯特、鲍曼、林文刚如数家珍，毫无疑问，你可以比那些多只写出麦克卢汉和英尼斯的考生多4-5分。
（对于大多数论述题而言，这几乎已经是天差地别了）
可是，一旦你忽略了一个基本概念。你面临的问题是什么呢？就算是一个基本的名词解释，你也会丢掉5分，如果是简答题，也许是10分，如果一个大题，而这个大题你又少了一个关键人物（例如上面的题目，你把后面的人都答出来了，唯独少了麦克卢汉），那这样的题目恐怕只能以个位数计数了。
试问。皮之不存，毛将焉附？
因而，谨记，永远在你做好了基础之后，在大纲扎实之后，再来经营你的拓展部分。
【考研冲刺 过来人告诉你补缺比加强重要】相关文章：
考研冲刺指导：加强数学综合能力训练04-29
实例告诉你 考研资讯的举足轻重05-01
考研英语阅读 让标点符号告诉你“答案”04-30
考研过来人 跨专业考研有法有道04-28
考研经验谈(过来人谈考研)04-26
考研复习建议：冲刺十二月 坚持最重要04-30
东北大学考研过来人考研经验04-27