- 相关推荐
异地高考改革 是不是动了京沪本地考生的利益
“既想到要解决随迁子女的考试问题，又不能影响北京上海当地考生的权益”。近日，教育部副部长杜玉波关于据称很快会出台的异地高考改革方案的表态，让一个问题浮出水面：异地高考改革，是不是动了京沪本地考生的利益？
从2010年7月起，北京上海等地的部分随迁子女家长每个月都会向教育部提交一次建议书，呼吁取消高考户籍限制，允许随迁人员子女随父母在经常居住地上学参加高考。他们还为此成立了“我要高考网”。本网记者从“我要高考网”看到，截至2012年3月6日，家长们已经为他们的建议书征集到92000多个签名。
据《京华时报》报道，3月3日，列席全国政协十一届五次会议开幕会的教育部部长袁贵仁表示，异地高考改革方案与山东政策”思路上一致“，很快就会出台，用不了10个月。
此前，2012年2月29日，山东省率先出台政策，从2014年起将允许非户籍考生在山东参加高考。不过，山东既非人口流入大省，也非”高考洼地“，因而政策的变动并未触发很大震动。
本网记者在“我要高考网”看到，各地的家长们成立了众多的QQ群来加强相互联系。其中，北京地区家长的QQ群有34个，上海地区的QQ群有8个，广东地区的QQ群有6个，占了所有QQ群的绝大部分。可见，京沪广的随迁子女异地高考问题比起其他地方更为迫切。
《新京报》报道称，全国政协委员教育部副部长杜玉波也承认，有关异地高考的问题的主要矛盾集中在北京上海广东，其他省的问题都不是很大。
杜玉波说，解决这个问题“既想到要解决随迁子女的考试问题，又不能影响北京上海当地考生的权益”。
此前，长期研究关注高考改革问题的北京大学教授接受财新记者采访时曾指出，异地高考改革，首先涉及的是官员自己的利益，“因为我们最重要的官员一般都集中在北京”。目前还没有达到所有的高官子女都能出国的情况下，他们的子女在北京都要上学的情况下，希望集中在北京的高等教育资源可以更多的分配给他们。
张千帆还表示，一般的北京市民，包括一般的官员和非决策性的官员，也是一个很模糊的既得利益群体，他们事实上是搭了这些决策者的便车。
普通的北京上海当地市民，他们对随迁子女异地高考问题是怎样的看法？目前媒体上尚未有针对这个问题的系统调查报告，但本网记者在部分网络论坛发现了一些与“我要高考网”截然相反的声音。
在百度贴吧“北京国安”吧，一个讨论北京异地高考的网贴引来数百个回复。“如果真按照这个来执行，北京人口5年内必将崩溃。”发帖的网友“御林杀手白宝山”对“我要高考网”上随迁子女家长的建议书评论道。
他认为，”北京的客观承载能力已经达到极限，城八区人口密度超过伦敦东京，地下水沉降每年达到6亿吨“，“咱们再不呐喊，以后都发不出声音了，如果失去北京这个最后的根据地，北京人将走向何方？”
“我要高考网？有谁不让他们孩子高考了？回家考去呗。他们的网站不如叫我要成北京人儿网。或者我要户口网”网友“无冕之王是国安”说。
网友”地中间的海“表示，”个人觉得有北京户口的外地人或者孩子是北京户口的外地人肯定比北京人更反对开放户籍高考，尤其是那些买到户口的“，因为”他们是花了钱的，肯定更看重户口的价值“。
著名媒体人“闾丘露薇”曾撰文提到，一个正在准备托福考试的高三学生告诉她，在学校的政治课上，老师和同学们讨论异地高考问题，大部分的同学认为，如果让这些外地学生参加高考，那是分享了本地人的教育资源，对他们不公平。
从官方表态来看，异地高考户籍限制放开带来的高考移民正是政策制定者的担心之一。据前述《京华时报》报道，教育部部长袁贵仁表示，“异地高考也不意味着完全放开，而是存在‘条件准入’：一方面要考虑城市的承载能力，另一方面也需要家长满足在当地工作等条件。”
教育部副部长杜玉波认为，解决异地高考的问题，难就难在“既有要解决的问题，又有不能碰的问题”。
在“我要高考网”，作为网站论坛管理员之一的”news"已经注意到，”接下来我们要面对的主要是北京地方保守势力，有个别激进的年轻人已经开始公开表示反对“，“我们要以宽容的心态，尽量避免激化矛盾”。
“news”认为，“我们争取的教育平等，也包括原住民之间的平等，现有校际之间教育水平差距很大，也不平等，原住民之间的平等和我们争取的打破户籍壁垒的平等是相辅相成的”。
(南方周末) 高考
【异地高考改革 是不是动了京沪本地考生的利益】相关文章：
“京沪版”异地高考方案如何破冰05-07
专家观点：“异地高考”在于高考利益的调整04-25
异地高考是场利益的拉锯战05-06
关注异地高考：京沪粤的难言之隐05-06
高考制度改革 异地高考04-28
反对异地高考是保利益而非争权益05-07
异地高考改革须“下和棋”04-28
推进异地高考需要更大的改革勇气05-07