- 相关推荐
时评:考生信息缘何待价而沽
今日关键词
个人信息
个人信息作为一项公民基本权利长期被忽视,导致了个人信息被恶意侵害的事情屡屡发生,而相关法律制度的缺位,则使利益受损的民众难以挺身捍卫自己的权利。
奕钧
高考刚过,网络上就有人售卖“2011年全国高考学生名单”,其中北京考生名单等信息花1000余元便能买到。《新京报》记者在调查中发现,对一些学校而言,招生已经成为产业,围绕这一“产业”,形成了一条潜在的利益链条。一名叫“教亦多术”的网友称,有今年北京7万个高考学生信息,售价1200元,信息包括考生姓名、性别、家长姓名、电话以及家庭住址等。根据“教亦多术”通过QQ截图发来的十几位考生信息,记者随机抽取其中8位核实,除一个家庭地址出现错误外,其余均为真实信息。
实际上,类似的个人信息泄密并不鲜见。很多人都曾有过这样的体验:刚买了新房,装修公司、搬家公司就接踵而至;打开邮箱,各类招聘启事、商业广告铺天盖地……更有甚者,某些网站公然叫卖股民信息、房地产开发商非法转卖购房者个人信息。现实生活中,个人信息被随意窃取、滥用以及被非法倒卖的现象时有发生,由此给受害者带来无尽的烦恼。
在我国的现行法律中,公民个人隐私毫无疑问是必须加以保护的。个人信息的范围显然远远大于个人隐私,有些个人信息或许谈不上隐私,然而一旦泄露同样会给公民的正常生活带来不便,甚至是造成不法伤害。个人信息作为一项公民基本权利长期被忽视,导致了个人信息被恶意侵害的事情屡屡发生,而相关法律制度的缺位,则使利益受损的民众难以挺身捍卫自己的权利。
早在2005年,我国第一部《个人信息保护法》就已经启动立法程序,个人信息安全的现状迫切需要加快立法步伐。近几年的全国两会上,多位代表和委员屡次提出《个人信息保护法》的制定应尽快提上日程。《个人信息保护法》的缺位,不仅使公民的权利容易遭受侵害,同时也有可能形成新的贸易壁垒世界上已有50 多个国家制定了有关个人信息保护的法律,由于缺少相关保护,近年在欧盟、北美开拓市场的中国企业经常被当地禁止收集客户信息。除此之外,由于担心个人信息的泄露,不少人依旧不敢贸然尝试网上交易,由此不免会制约电子商务的发展;而缺少了值得信赖的个人信息保护体系,电子政务的建设也必然遭受影响。
自2008年5月1日起,《政府信息公开条例》已经正式生效,“ 公开为原则,不公开为例外”的观念也日渐深入人心。其中一个很重要的前提就是明确不公开信息的范围,由此必然涉及对待公民个人信息的态度。出于工作的需要,很多政府部门都掌握了大量公民个人信息,如果没有完善的个人信息保护法,也就很难在政府信息公开与个人信息保护之间找到一个平衡。不难想象,政府部门会否以保护个人信息为名,拒绝公开政府信息;或者,以公开政府信息的名义,贸然公开公民的个人信息?伴随着《政府信息公开条例》的实施,作为“基础配套设施”的《个人信息保护法》,有必要尽快从幕后走向台前。
随着经济和信息技术的飞速发展,个人信息安全已经成为一个非常重要而迫切的话题。以此为背景来反思此次贩卖考生信息事件,希望能助推《个人信息保护法》的早日出台,从而在营造一个更为良好的信息安全环境的同时,促进民众个人安全意识的提高。
中国大学网 (责任编辑:卜范龙)【时评:考生信息缘何待价而沽】相关文章:
教育时评:甲骨文考生是佳话还是笑话04-28
教考时评:考生要珍惜上高职机会04-27
教育缘何而神圣?04-27
时评类作文02-21
时评:自主招生承载不了过多使命04-28
时评:“两次高考”好在哪04-28
热点时评:正视公众的“税感焦虑”04-27
英雄缘何成了丧家之犬?作文11-19
考生的评语11-04
商务英语缘何叫好不叫座05-04