寇店三中 高小丽 公开课教学反思

时间:2023-05-06 15:33:07 教学反思 我要投稿
  • 相关推荐

寇店三中 高小丽 公开课教学反思

愚公移山教学反思

寇店三中 高小丽  公开课教学反思

《愚公移山》是一篇家喻户晓的名篇寓言故事,它有生动的故事情节,又带有神话色彩,篇幅短小,作为自读课文,学生通过自学基本上掌握这则语言的主要内容,现结合本课的教学实践作如下反思:

1、营造良好的氛围,激发学生的兴趣。在学习之前,我播放江涛所唱的“愚公移山”的歌曲,以此导入课文。几乎所有的同学能够马上进入状态,部分学生还慢慢跟唱。我觉得这一点能很好的激发学生学习这则寓言的兴趣。

2、采用小组自主合作探究的学习方式。在授课之前,我让学生做了很好的预习,主要是针对文言字词,梳理文章内容,尝试进行翻译。学生先结合文下注解独立学习,把不懂的问题做上记号,然后小组讨论,若还有疑难问题,则在课堂上向老师提出来,共同分析理解。我觉得这比单纯的老师串讲要好一些,可以调动学生学习的欲望。

3、把握重点,重视基础。

课堂上通过预习检测环节对文中的一些重点字词的读音,解释及句意进行了考察,对学生书写过程中出现的错误及时的进行反馈总结,让学生重视基础知识,把握重点的文言字词。

4、重视学生的读。读是传统语文教学的法宝。在对人物进行分析时,我主要分析了两个具有代表性的人物,愚公的妻子和智叟。从感情,语气,称谓等各个方面引导学生体会两者的不同。在此基础上,请同学们模仿其口吻来朗读,学生兴趣较高。

5、鼓励学生自由和有创意地表达自己的观点。寓言故事浅显易懂,情节吸引人,中心人物是愚公,中心事件是移山。在文中对愚公的移山壮举早有争论,最反对的人物是智叟,智叟认为愚公移山是一件极为愚蠢的行为。在授课时,我设计了“愚公愚不愚”的辩题,男女生展开辩论,鼓励学生自由表达和有创意地表达自己的观点,激发学生的挑战欲、鼓励创新。引导和鼓励学生自信、负责地表达自己的观点,做到清楚、连贯、有条理,不偏离话题,发表意见有针对性,从而提高学生的口语交际能力和围绕中心说话的能力。

当然在授课中也有一些需要改进的地方。

1、在分析愚公的形象时,引导学生围绕“愚公愚不愚”这一问题来展开。大部分学生能较好地发表自己的观点看法,气氛也比较活跃。但我比较急于将自己的想法强加给学生,所以讨论得还不够深入。

2、朗读是学习文言文非常重要的一种方式。这节课中,虽然有学生的朗读,但还不够。愚公反驳智叟的一段很有气势的话,可以尝试同学模仿这种坚定的口吻来朗读,另外由于时间关系,学生的齐读这个环节也就删掉了,所以读得还不够。

总体来说,这堂课基本上完成了本课的教学难点和教学重点,课前预习效果较好,大部分都很积极主动,课堂上能踊跃发言,学习兴趣浓厚。对于欠缺的地方,争取在以后的教学中逐步改进。